德保罗在本届世界杯上的角色，和他在俱乐部时的定位有明显差别。马竞时期他更多被安排在中场偏右的位置，任务是贴身跟防和快速出球，横向调度的比重并不高。到了阿根廷国家队，他被放到了更靠中路的区域，触球次数和传球方向都发生了变化。决赛第106分钟那个失球回合之前，阿根廷中场其实已经多次通过他来转移进攻方向，只是这类传球不会出现在集锦里。这类球员的价值往往要靠比赛录像逐帧看，而不是靠数据栏。
一、横向转移的实际使用频率
德保罗在阿根廷中场的站位通常比名义位置更靠后，他需要在中卫出球和锋线接球之间充当一个中转点。当对手把防守重心压向他所在的一侧，他的第一选择往往不是向前直塞，而是把球横着送到另一侧的空当。这种传球看着不刺激，但它能强迫对方整条防线跟着球移动。
阿根廷在淘汰赛阶段的对手大多会采用收缩防守，中路堆人，边路留出一定空间。德保罗的横向转移正好针对这种布置，他把球从人密的一侧送到人少的一侧，边后卫或边锋就能在相对宽松的环境下接球。这不是什么复杂设计，但执行起来需要传球者提前看到弱侧的站位。
不过横向转移也有代价，它会让进攻多花一到两秒。如果接球者处理不够果断，对手的防线就能重新调整回位。所以德保罗的这类传球必须配合前场球员的跑动，一旦接球点不动，转移球就变成了无效倒脚。
二、拉开宽度后锋线得到了什么
阿根廷锋线在决赛里面对的是西班牙收得很紧的中场线，罗德里和队友之间的间距一直保持在很窄的范围。德保罗在中路拿球时，对方的中场会迅速向他靠拢，这时候如果球能快速转移到边路，锋线球员就有机会在一对一的情况下接球。
宽度一旦被拉开，中卫的站位就会被迫做出选择。留在中路，PG模拟器平台边路传中就有了落点空间；跟出去，中路的空当就会露出来。费兰·托雷斯在第106分钟的进球正是来自一次边路传中，佩德罗·波罗的传中找到了尼科·威廉姆斯，后者头球摆渡到后点。这个回合里，西班牙的进攻宽度保持了整场比赛。
对阿根廷来说，德保罗的转移球在常规时间里确实制造了几次边路接球机会，但接球之后的处理质量不够稳定。有些球传到了位置，接球者却选择了回传，宽度拉开了，进攻却没有跟上。这说明转移球只是第一步，后面的串联才是决定进攻能不能形成射门的关键。
三、对手如何限制这类调度
西班牙在决赛中给德保罗的横向传球制造了不小的麻烦。他们的中场球员在丢球后会立刻回收到传球线路上，封住他往左侧转移的角度。这种防守方式要求中场球员跑动量大，但只要执行力够，确实能压缩转移球的时间窗口。
另一种限制方式是让前锋去干扰德保罗的接球。当他回撤到中卫身边要球时，对方前锋会跟着他一起回撤，这样他接球之后转身的空间就被压掉了。阿根廷在决赛里多次出现德保罗接球后背对进攻方向的情况，只能选择回传或者横传，进攻节奏因此慢了下来。
这两种限制方式都依赖全队协作，单靠一名球员很难完成。所以德保罗的转移球能不能顺利打出来，并不完全取决于他自己，也取决于队友能不能在正确的时间跑到正确的位置。一旦跑动跟不上，再准的转移也只是把球从一边挪到另一边。
四、这类中场在阿根廷体系里的位置
阿根廷本届赛事只丢一球，防守端的稳定性建立在整体回防的基础上。德保罗在防守时会退到中场线附近，和队友一起压缩对手的推进空间。他在进攻端的横向调度，某种程度上是防守站位的一种延伸，因为他习惯从中后场开始组织，而不是在前场等球。
这种踢法对体能的要求很高，既要在防守时覆盖大面积区域，又要在进攻时保持传球精度。德保罗在加时赛阶段还能完成转移球，说明他的体能分配做得不错，但这类表现很难每场都复制。一旦体能下降，横向转移的精度和时机都会打折扣。
阿根廷最终输掉了决赛，但德保罗在中场的调度作用并没有被完全限制住。西班牙的进球来自一次边路配合，而不是从中路打穿阿根廷的防守。这从侧面说明，阿根廷的中场在限制对手中路进攻方面做得还算到位，问题出在边路的防守细节上。
横向转移这类技术动作，放在任何一支需要拉开宽度的球队里都有用。但它的效果取决于接球者的质量和跑动的时机，德保罗在阿根廷体系里的价值，也正是建立在这两者的配合之上。如果换一套锋线配置，同样的传球未必能产生同样的威胁。
决赛第106分钟的失球，发生在阿根廷中场刚刚完成一次转移之后。球权丢在了西班牙的边路，随后波罗和尼科·威廉姆斯完成了一次简洁的配合。这个回合说明，拉开宽度本身不决定胜负，决定胜负的是宽度拉开之后，谁先完成最后一传。
