吉滕斯本赛季在多特蒙德的位置比上赛季更靠后，触球点从边线附近向中路偏移，回撤接球的次数明显增加。这种变化不是简单的站位后移，而是把一部分组织任务从后腰转移到边路球员脚下。他在中场线与对方后卫线之间拿球，转身面向进攻方向，再决定是把球送到肋部空当还是自己带球推进。多特蒙德的进攻因此多了一条从中路斜向边路的出球路径，但也带来了新的问题：当他回撤到距离球门更远的位置，禁区内的人数是否还够用。
一、回撤接球的起始位置
吉滕斯回撤最深的位置常常落在中圈附近，而不是传统边锋习惯停留的边线区域。对方边后卫跟出来，他身后的边路走廊就被腾空，这时多特蒙德的边后卫可以前插填补。但如果对方边后卫选择内收、不跟随，吉滕斯在中圈拿球时前方就是一个无人盯防的真空区，他的第一脚转身就能直接面对对方后腰。
这套跑位对球员的接球姿态要求很高。吉滕斯习惯用远离防守者的那只脚接球，身体侧对来球方向，接球的同时完成半转身。这样做的代价是他背身拿球时护球范围变小，一旦对方中场贴身逼抢，PG模拟器他很难用身体挡住球。对法兰克福那场比赛，他在中场区域被断球两次，直接导致对方打出反击。
回撤深度还影响他的推进距离。从中圈附近启动，他需要带球前进三十米才能进入射程，这个距离上对方有足够时间回防落位。相比在边线附近接球后沿边路直插，回撤做球的推进效率更低，但出球选择更多，因为他的视野里同时出现了中路和边路两条线路。
二、串联中的出球方向
吉滕斯在中场拿球后，最常选择的是向右侧肋部斜传，找前插的边后卫或内收的八号位。这条线路的成功率较高，因为对方防线在由攻转守时,肋部往往是最先出现空当的区域。但这类传球一旦被断，多特蒙德中场就是空的,后腰需要独自覆盖大片区域。
他另一个出球选择是回敲给后腰，然后自己前插。这种二过一式的配合在中场推进中很常见，但吉滕斯前插后的跑位路线比较固定，通常是直线插向对方中卫与边后卫之间的空当。防守方只要提前卡住这条直线，配合就会中断。对勒沃库森那场，他前插六次，只有一次真正接到回传球。
值得注意的是，他在中场区域的直塞球使用频率不高。吉滕斯的传球更多是横向转移和斜向推进，直接穿透防线的纵向传球偏少。这与他回撤位置较深有关——距离对方防线还有二十多米时，直塞球的空间窗口太窄，他更倾向于先把球推进到前场三十米区域，再由队友完成最后一传。
三、串联后禁区人数的变化
吉滕斯回撤最直接的后果，是多特蒙德在禁区内少了一个接应点。上赛季他主要活动在边路和禁区边缘，传中时禁区内常有他和中锋两个点。本赛季他回撤做球时，禁区内往往只剩中锋一人，边路传中的落点争抢成功率因此下降。
球队的应对方式是让八号位更频繁地前插充当第二接应点。但八号位前插后，中场就少了一个接应吉滕斯回传的人选，形成循环依赖。对不来梅那场比赛，多特蒙德上半场禁区内触球次数偏少，直到下半场把吉滕斯推回边路，传中威胁才重新出现。
另一种解决办法是让吉滕斯在完成做球后自己跟进。他从中场启动前插时，往往能避开对方中场的盯防，因为他起步的位置比对方后腰更靠前。但这个跑动需要有人替他完成第一脚出球，而多特蒙德目前能稳定承担这个角色的人选并不固定。
四、对手针对性的应对
随着吉滕斯回撤做球的套路被研究，对手开始用前锋或影子前锋回撤干扰他的接球。这种干扰不追求断球，只是让他无法舒服转身。对莱比锡那场，对方前锋多次在他接球瞬间贴上来，吉滕斯被迫把球回传，多特蒙德的推进节奏因此被打断。
应对这种干扰，吉滕斯的选择是一脚出球。他在接球前就观察好出球方向，触球一次就把球送到空当。这要求队友的跑位时机非常精确，稍有延迟球就会被断。目前多特蒙德队内能和他形成这种默契的球员不多，更多时候他只能选择回传或横传。
如果对手的干扰持续整场，吉滕斯的体能消耗会明显增加。他需要在回撤、接球、转身、出球之间反复折返，跑动距离比单纯在边路活动时更长。赛季进入密集赛程阶段，这种消耗是否会影响到他的前插质量，将直接决定多特蒙德前场串联的稳定性。
吉滕斯回撤做球的价值，在于把多特蒙德的进攻发起点从后腰位置前移到中场线附近，缩短了从拿球到进入前场三十米区域的时间。但这项变化同时也把禁区内的接应人数问题暴露出来，球队需要在边路传中和中路渗透之间找到新的平衡。
他本赛季的串联角色能否稳定下来，取决于两件事：队友能否在他回撤时及时填补禁区内的空位，以及他自己能否在被贴身干扰时保持一脚出球的准确度。这两点目前都还在调整之中。
