皇家社会本赛季在右路的进攻组织里，久保健英越来越多地承担起"墙"的角色。他不再只是拿球后向内切寻找射门角度，而是在边线与肋部之间反复充当接应点，把球权快速转交给插上的队友，再自己前插完成二次接球。这种做墙配合看起来简单，实际对时机要求极高：球必须在防守者重心移动的瞬间出脚，回做的力度和方向稍有偏差，整条渗透线路就会断掉。皇家社会近期前场小组配合的层次因此变得不同，右路不再是单人突破后传中的单一路径，而是形成了可以连续交换位置的通道。
一、右路接应点的位置变化
久保健英的起始站位比过去更靠近边线。以往他习惯在右肋部接球，背身面对防守者后尝试转身，这种处理方式对个人能力依赖很大，一旦对手派出脚步更快的边后卫贴身，他的转身空间就会被压缩到几乎没有。现在他把起点外移，接球时身体朝向更开放，第一脚触球的方向直接指向中路插上的队友。
这一变化带来的直接效果是防守者难以预判。边后卫如果跟出来贴防，身后就会出现空档，中卫必须横向补位，整条防线的站位被拉扯。边后卫如果选择回收保护，久保健英就获得了向前的空间，可以从容地把球推进到危险区域。两种选择都不舒服，防守方因此常常出现犹豫。
更关键的是，他在做墙之后不会停在原地。回做只是第一步，紧接着是斜向插入防线身后或者回撤到中场重新接应，这使同一条右路在几秒钟内出现两次以上的位置交换。防守方需要不断重新分配盯人任务，一旦交接出现混乱，渗透就完成了。
二、小组配合形成的三角结构
皇家社会右路的小组配合通常由三人构成。久保健英在边线，右后卫在其身后提供宽度，中场球员则从中路斜插到肋部形成第三个接应点。三人的位置关系构成一个不断旋转的三角形，球在三条边之间流动，防守者必须跟着球移动，而人的移动速度永远慢于球的传递速度。
这个结构里，PG模拟器久保健英的做墙质量决定了三角能否顺畅运转。他的回做球必须送到插上队友的跑动线路上，而不是送到脚下，这要求他对队友的启动时机有准确的预判。传球提前半秒，接球者还没到位；晚了半秒，防守者已经封住线路。他在西甲积累的比赛经验在这里体现得很明显。
三角结构还有一个隐性好处：它把对手的防守重心吸引到边路。当三名球员在右路形成密集配合，防守方自然会向这一侧倾斜，中路的空间随之扩大。皇家社会因此可以在右路渗透受阻时迅速转移到左侧，形成二次进攻。右路的做墙配合并不总是直接制造射门，它同时承担着调动防线的作用。
三、与中锋和插上中场的衔接
久保健英做墙之后的第二次接球，往往发生在防线身后的斜线区域。这时中锋的跑位变得重要：如果中锋向近门柱方向移动，会带走一名中卫，久保健英就有了向中路切入的通道。如果中锋选择回撤接应，久保健英则可以利用边后卫身后的纵深直接冲击。
中场球员的插上时机同样关键。做墙配合容易让比赛节奏变慢，因为球在短距离内反复传递，防守方有时间重新组织。破解这一点的办法是让中场在配合进行的同时前插，形成第四个接应点，把局部的三人配合升级为对整条防线的冲击。皇家社会在这一环节上做过明显调整，插上的中场不再等待配合完成，而是在第一次回做时就已经启动。
衔接顺畅时，右路的渗透会呈现出连续推进的形态，球从边线到肋部再到禁区前沿，防守方始终处于被动跟随状态。衔接不畅时，配合容易陷入原地倒脚，久保健英被迫再次背身拿球，进攻节奏中断。这两种情况的差别，往往就在于中锋和中场是否在同一拍上完成跑动。
四、对手针对性防守后的应对
随着右路配合被更多对手研究，久保健英遭遇的防守方式也在变化。部分球队选择用边前卫回撤形成双人包夹，切断他与右后卫之间的传递线路，迫使他向中路移动。这种防守策略牺牲了边路的进攻投入，但确实让做墙配合的启动变得困难。
应对办法之一是让久保健英更多地出现在肋部而非边线。位置内移之后，他可以在更靠近中路的位置完成做墙，接应点从边后卫变成插上的中场，配合的方向也从纵向转为横向。这种调整牺牲了一部分宽度，但换来了更接近球门的渗透距离。
另一种应对是加快出球速度，减少做墙前的持球时间。久保健英有时会在接球前就完成观察，第一脚触球直接做给队友，自己则立即前插。这种方式对技术要求更高，但能有效压缩防守方的反应时间。对手的针对性防守越强，这种一脚出球的比重就越大，右路的渗透也因此从"配合"变成"快攻"。
皇家社会右路的这条渗透线路，本质上建立在久保健英愿意承担大量无球跑动和接应工作的基础上。做墙配合不会带来亮眼的数据，它更多体现在球队整体进攻的流畅度上。当这条线路运转顺畅，前场的进攻选择会明显增多，边路不再只是传中的起点，而成为可以持续制造威胁的区域。
对久保健英个人而言，这种角色也改变了他的比赛方式。他依然保有内切射门的能力，但更多时候是在为队友创造空间，然后寻找第二次接球的机会。这种转变让他在密集防守面前多了一种解法，也让皇家社会的前场配合有了更稳定的支点。
